在线观看
疯狂食验室最新影评(490条评论)
让坎妹和绿娃这俩演一对儿都不至于这么难看
极其私人的影像,讲述故土。人们不再相信人,也不相信起源与历史,唯一坚信的便是自然。尘土,水,动物,构成了清晰的记忆。锡兰的固定镜头捕捉到了微观世界,无关国别,这是一种心灵沟通。
男女比例,货币价值,房屋结构,休假方式,饮食文化,医疗态度~~~~~~~~~大信息量的片子。
激情的控诉。每分每秒仿佛都看到导演怒发冲冠的身影,但这种纯粹的愤怒情绪我看黑人游行示威的纪录片不好吗?而且黑人重要角色的缺席让此片沦为导演白人救世主情怀的结晶。60
车祸,丧女,愧疚…标准故事框架,这部算是另一种尝试,冷静地令人沮丧。很闷。一儿一女为这种尝试提供了可能
- 我爱他,他也爱过我,只不过我们没有同时爱上对方。( 另一种理解也可以是她无法接受他从来没有爱过自己,即便被所有人唾弃即便去受死,她也要坚持着这自认为的真相 / -肮脏的职业,对吧? - 我们这种职业总有风险(在法庭上咄咄逼人到龌龊的辩方律师,也只是在执行自己的工作罢了,没有人关心真相,甚至女主角她自己也不愿意面对,人只会看见他们想看到的 / - 你们都恨我 因为我爱了 而你们都死了 / 玩世不恭的女人也可以情深专一,男人情深专一的追求也只是为了霸占的前餐 / BB裸体光腿随着恰恰起舞+趴在床上轻薄的被子下随着恰恰扭动着的屁股
关于战争的一部电影,更多地是从人性的角度出发。虽然有点个人英雄主义,有些刻意煽情,结局也比较俗套,但是不可否认的是这样的一部电影确实能让我们看到战争的残酷性。我觉得最让我佩服的是整部电影的叙事都站在比较客观的立场上,不站在哪个民族或者政党的立场上去掩饰战争。总之,是好片。
在飞机的杂志上看到介绍这片,才想起来一直忘了看。嗯,的确是错过了好片子
有一丝儿童性启蒙的味道,尤其当小男孩在门洞里看到小云姐姐的洗澡时的身体的时候。那个画面可以打开任何一个十岁男孩的性憧憬性幻想的大门。当小云知道喜欢自己的小男孩是自己的孩子后,他俩的这种纯洁又在社会中没有位置安放的小恋情的火苗就熄灭了。这小男孩一开始确实看上去像个小舔狗,但好在小云是一个有情有义的姑娘,所以小男孩就不是小舔狗,而是充满责任感和保护欲的少年。小云肯定被感动了,后来知道了自己是小男孩的妈妈,这种感情就变得难以表述起来。 总之,小云对小男孩对她的付出的感情和爱意是感到欣慰的。因为除了小男孩没有一个男的是对她真心实意的,都是冲着她的身体来的。
存在很多虚假的造作问题。电影拍于2001年,非要假托2010年去回忆十年前的2001年。第三人称女声旁白,总用“她”来称呼舒淇的角色,旁白是谁:如果是舒淇,那应该用第一人称回忆;如果不是舒淇,那旁白的主体又不存在于情节中。多次将旁白叙述情节和当前画面分离,隔一会儿又会搬演刚刚旁白讲过的情节,似是而非的略有不同,是想指出事情总在不断重复?当舒淇到日本寻找高捷时,在旅馆里又出现后置延迟听到的电话录音。旁白的错位运用,总会造成对时间线的困惑。 舒淇+北海道,自然联想到后来的《非诚勿扰》,可这次侯孝贤把镜头距离人物太近,看不到背后的远景,还不如冯小刚拍的半部旅游风光片来的好看。
旅行者对喇嘛的说教一直是不屑一顾,让他留下的是那个姑娘。 说到底,这就是所谓的‘无明’吧!
政治和社会价值大于艺术价值 (为什么外国人怎么吵 脑瓜子嗡嗡的)
政治悬疑元素在电影里摆得不太利索,本集中Lisbeth只是推动真相大白的力量中的一股,所以戏份不多,但我越来越喜欢Noomi Rapace了好么罒ω罒比美版的气场强多了!!!!
看了豆瓣的短评们 我觉得劳资要疯了!这种奇葩片看一遍就够了 我绝对不想再看第二遍
当有人过于执着地袒露爱意,未免会怀疑其动机不纯,只有直面内心上帝的审视,才能得到幸福的救赎。侯麦的古装剧远非「道德故事」的轻快,更像是正剧的庄重,对教条和伪善的讽刺也应该是最强的一部。另外古典语境下的侯麦每一帧都像是被颜料浸洗过的,太美了。
《功夫梦》的原型。84年的电影也早已经充满了现代感情观和价值观的影子,即使过了三十多年依旧是主流价值观。女主年轻时长得还是有模有样的,但不知道为啥男主就这样不温不火地就沉下去了。剧情上是非常经典的套路,穿插着青少年处于青春期的各种烦恼和羁绊,可以说本质上是一部校园类的电影吧。
关于性的4个故事,与家庭,社会观念,家庭有关,探讨性的意义,还是不错的。
武打动作片,演员的身手真是不错。包大人还管抓鬼,香港的老电影有些就是很荒诞,不是很恐怖,喜剧电影,有剧情,还可以?
美国暗黑版老男孩。一地鸡毛,老黑的日子过得太惨。剧情实在没有太多亮点。重在细节,那些生存在社会底层的人,内心也有草原,也有翅膀。
太一般了,剧情没什么感觉,场面很小,看到后面蛮迷幻的,但是也没什么花样一下就给我看累了。